Persbericht Zeeuwse norm weerbare overheid:

• ⁠dubbele petten zijn toegestaan, tenzij de wet ze uitdrukkelijk heeft verboden,
• ⁠zo staat het in onze Grondwet
  
  
• ⁠het verdacht maken van politici met dubbele petten is niet norm-versterkend, maar norm-overschrijdend gedrag,
• dat geldt niet alleen voor gekozen bestuurders, dat geldt ook voor niet-gekozen bestuurders: een burgemeester, een commissaris van de Koning of een dijkgraaf van het Waterschap
• ⁠dat geldt niet alleen voor onze bestuurders, dat geldt ook voor ons als gekozen politici
• ⁠wat nu gebeurt met de Zeeuwse norm is niet alleen betreurenswaardig, is niet alleen ernstig, maar is ook in strijd met ons democratisch bestel zoals vorm gegeven door de Grondwet.
• ⁠Dat is alles wat ik er vandaag over wil zeggen.
• ⁠waar het om gaat is: integer gedrag, van ons als gekozen politici en ook integer gedrag van onze bestuurders in Zeeland, en bij uitstek ook van onze commissaris
  - ⁠de Partij voor Zeeland staat voor een Zeeuwse norm van integer bestuur die de wet en de Grondwet respecteert en naleeft.
  - ⁠Over integriteit mag je het hebben en moet je het hebben, maar het op voorhand verdacht maken van politici, alleen vanwege het feit dat ze een dubbel of meervoudig mandaat hebben, zou ongehoord moeten zijn in onze democratische rechtsstaat

Provinciale Staten van Zeeland, in vergadering bijeen op 06-02-2026

Constaterende dat:

• Zeeuwse bestuurders en medewerkers (gemeenten, Waterschap en Provincie Zeeland) een uitnodiging hebben ontvangen voor de ‘Zeeuwse dag van de weerbare overheid’ op 4 maart a.s.;
• Op 4 maart a.s. om 14.15 uur de ‘Symbolische ondertekening van de norm geagendeerd staat;

Overwegende dat:

• Dit beleidsstuk in de vorm van een brief wel ter behandeling geagendeerd staat voor de Commissie Bestuur (Provincie Zeeland) van 27 februari a.s., maar niet ter besluitvorming wordt aangeboden;
• Het voor ons derhalve een stap te ver is dat het college van de Provincie Zeeland de ‘Definitieve versie Zeeuwse norm weerbare overheid’, zonder besluitvorming in Provinciale Staten, gaat ondertekenen;

Spreekt als zijn mening uit:

Dat het ongewenst is dat het college van de Provincie Zeeland, zonder besluitvorming in Provinciale Staten, de ‘Definitieve versie Zeeuwse norm weerbare overheid’, namens onze Provincie Zeeland gaat ondertekenen. 

Verzoekt het college om:

De ‘Definitieve versie Zeeuwse norm weerbare overheid’, pas te ondertekenen namens de Provincie Zeeland, nadat het niet alleen in een commissie is behandeld, maar het vervolgens ook, in de vorm van een Statenvoorstel, in een Statenvergadering door een meerderheid is goedgekeurd.

Ondertekening namens de Statenfractie(s):

François Babijn, Fractievoorzitter

College van Gedeputeerde Staten
Provinciehuis
Abdij 6
4331 BK MIDDELBURG                                                                                                                                                                        

Oostburg, d.d. 06-01-2026

Geacht College,

Betreft schriftelijke vragen conform Art. 44 van het Reglement van Orde van het Statenlid François Babijn, PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ), m.b.t. ‘Mogelijke grondaankoop’.

Toelichting

Onze Statenfractie heeft langs onofficiële kanalen vernomen dat de Provincie Zeeland een grondaankoop heeft gedaan in het projectgebied ‘Waterzande’ (gemeente Hulst).

Vragen

1. Kan uw college aangeven of het klopt dat de Provincie Zeeland grond heeft aangekocht in het projectgebied Waterzande?
2. Zo ja, dan willen wij graag van uw college het doel vernemen waarom, van wie u die grond aangekocht heeft, het aantal hectares, de exacte locatie en de aankoopprijs?
3. In het geval dat het klopt, wil uw college dan ook vermelden waarom Provinciale Staten hiervan (nog) niet in kennis is gesteld?

In afwachting van uw beantwoording, verblijven wij,

Hoogachtend,

Statenfractie PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ),

François Babijn, Fractievoorzitter

College van Gedeputeerde Staten
Provinciehuis
Abdij 6
4331 BK MIDDELBURG

Oostburg, d.d. 05-01-2026

Geacht College,

Betreft schriftelijke vragen conform Art. 44 van het Reglement van Orde van het Statenlid François Babijn, PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ), n.a.v. Fosforbranden door lekkende oorlogsmunitie. (+ Bijlagen)

Toelichting

Naar aanleiding van een artikel van Omroep Zeeland d.d. 03-01-2026 getiteld: ,,Gevonden steen vliegt in brand bij ingang strandpaviljoen: 'Het leek gewoon een leuke steen'” en het feit dat er in 2019 en 1992 ook al incidenten met brandende fosfor ter hoogte van het strand van Nieuwvliet-Bad en omgeving hebben plaatsgevonden, is voor de Statenfractie van de PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ) wederom aanleiding tot het stellen van vragen aan uw college.

De feiten

• In 1992 liep een toerist ernstige brandwonden (derdegraads) op door een fosforbrokje op het strand van Nieuwvliet-Bad.
• In 2019 is er een kinderwagen uitgebrand: (PZC 12-08-2019) ,,Familie in shock na brandende kinderwagen met fosfor-stenen: Het was écht kantje boord”.
• Op 3 januari 2026 ontstond er een brandje bij een strandpaviljoen door een “fosforsteen”.
• Voor de kust van Knokke-Heist (BE) ligt een munitiekerkhof t.h.v. zandbank ‘De Paardenmarkt’, alwaar na WOI naar schatting 35.000 ton munitie is gedumpt (bevat o.a. ± 1,1 miljoen liter gifgas). Er is jaren geleden reeds vastgesteld dat deze munitie lekt!
• In de Oosterschelde is naar schatting 30 miljoen kilo explosieven gedumpt (bevat fosfor en springstof); het betreft het ‘grootste munitiekerkhof van Nederland’; ook hier is reeds lekkage vastgesteld.

Vragen

1. In antwoord op onze vragen die wij in 2019 hebben gesteld naar aanleiding van de kinderwagen die destijds is uitgebrand, gaf uw college aan dat de verantwoordelijkheid voor de afhandeling van milieu- en verkeersincidenten op Zeeuwse hoofdvaarwegen is belegd bij Rijkswaterstaat Zee en Delta (RWS), dat daarnaast de Veiligheidsregio Zeeland (VRZ) verantwoordelijk is voor de risico- en crisisbeheersing en rampenbestrijding en dat de gemeente Sluis verantwoordelijk is voor wat uit de Westerschelde aanspoelt op het strand. Zowel VRZ als RWS lieten destijds weten geen nader onderzoek te zullen verrichten naar de herkomst van de fosforhoudende stenen en de eventuele relatie met de bij de Paardenmarkt gelegen en afgedekte gifgasgranaten uit de Eerste Wereldoorlog. De gebeurtenis werd beschouwd als ‘een vervelend incident’. De gemeente Sluis liet toen weten goede afspraken te hebben met de politie in gevallen waarin explosieven aanspoelen en zag ook geen aanleiding tot het nemen van verdere stappen.

1. Wanneer gaat uw college nu eindelijk deze ‘struisvogelpolitiek’ eens beëindigen en deze problematiek grensoverschrijdend aanpakken door verantwoordelijkheid te nemen d.m.v. het aansturen van alle betrokken overheden en organisaties, dit in het belang van de veiligheid van onze inwoners, de vele toeristen die ons jaarlijks bezoeken en niet te vergeten, het milieu (goed rentmeesterschap)?   (b) Indien uw college niet bereid is om in actie te komen, vernemen wij graag uw uitgebreide motivatie, waarom niet?

2. Tot slot vernemen wij nog graag van uw college, hoe het is gesteld met het grootste munitiekerkhof van Nederland in de Oosterschelde, een munitiedump die naar schatting 30 miljoen kilo roestende explosieven omvat (geladen met fosfor en springstof), en of daar nog passende maatregelen te verwachten zijn om onze veiligheid te kunnen garanderen en ter bescherming van onze flora- en fauna (het milieu) en zo nee, waarom niet?

In afwachting van uw beantwoording, verblijven wij,

Hoogachtend,

Statenfractie PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ),

François Babijn, Fractievoorzitter

N.B. Ondergetekende heeft het gevaar dat uitgaat van ‘Gifgasdump de Paardenmarkt’ reeds jarenlang bij alle bestuurslagen aangekaart (ook bij u), maar ik blijf helaas tot op heden ‘een roepende in de woestijn’…

Bijlages:
Mosterdgas lekt voor kust van Knokke Heist

Gevonden steen vliegt in brand bij ingang strandpaviljoen

Kinderwagen vliegt in brand door op het strand geraapte stenen met fosfor

College van Gedeputeerde Staten
Provinciehuis
Abdij 6
4331 BK MIDDELBURG

Rilland, d.d. 23-12-2025

Geacht College,

Betreft schriftelijke vragen conform Art. 44 van het Reglement van Orde van het Statenlid Mascha Boone, PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ), m.b.t. De denktanksessie ‘De Wolf in Zeeland’.

Algemene Toelichting

De Provincie Zeeland organiseert op 27 Januari a.s. een denktanksessie over de wolf in Zeeland.  

In de aankondiging op de website van de Provincie Zeeland wordt expliciet genoemd dat “Dé Wolvenexpert van Nederland” uitgenodigd is om te komen spreken.
Wie schetst onze verbazing toen wij vernamen dat het de heer Glenn Lelieveld betreft, een fervent voorstander van de Wolf in Nederland!

Vragen

1. In het persbericht op de website van de Provincie Zeeland over de denktanksessie “de wolf in  Zeeland” wordt de Heer Lelieveld gepresenteerd als “wolvenexpert”. Kan uw college toelichten op basis van welke inhoudelijke en/of  procedurele afweging er voor is gekozen om juist de heer Lelieveld in deze hoedanigheid te presenteren? 
2. Graag vernemen wij van uw college wie het initiatief genomen heeft om de heer Lelieveld uit te nodigen als spreker/expert voor deze denktanksessie? 
3. Op welke gronden en criteria is de heer Lelieveld geselecteerd als spreker/expert voor deze bijeenkomst?
4. Heeft uw college vooraf ingestemd met publicatie op de website van Provincie Zeeland? 
5. (a) Heeft uw college overwogen om ook andere deskundigen m.b.t. wolvenbeleid uit te nodigen; zo nee, waarom niet? (b) Zo ja wie waren dat, en waarom zijn die dan niet uitgenodigd?
6. De heer Lelieveld staat algemeen bekend als een fervent voorstander van de Wolf in Nederland. Zou het niet beter zijn om ook minimaal een wolvendeskundige/expert uit te nodigen die tegenstander is van de wolf in Nederland, want zo krijg je een eerlijke discussie en geen pro wolf propaganda; of is uw college het daar niet mee eens? Zo nee, waarom niet?
7. Kan uw college aangeven of de heer Lelieveld een vergoeding en/of onkostenvergoeding ontvangt voor zijn bijdrage? Zo ja hoeveel, en uit welk budget wordt dit dan bekostigd? 

In afwachting van uw beantwoording, verblijven wij,

Hoogachtend,

PARTIJ VOOR ZEELAND (PVZ)

Mascha Boone, Fractielid