Schriftelijke vragen conform Art. 44 van het Reglement van Orde van het Statenlid Johan Robesin m.b.t. nieuwe naamgving en huissstijl van "fusiewaterschap".

Toelichting

De Zeeuwse waterschapsbesturen lopen hollend vóór de muziek uit met het vastleggen van een naam ("Scheldestromen") en het ontwikkelen van een huisstijl voor het "fusieschap". Met name in Zeeuwsch-Vlaanderen is men kennelijk al vergeten, wat het publiek bij de laatste verkiezingen werd voorgehouden: geen fusie. Dat gegeven trad in de campagne heel duidelijk op de voorgrond en was voor veel Zeeuwsch-Vlamingen het motief om de kandidaten te kiezen die nu aan het roer staan en het niet zo nauw nemen met een verkiezingsbelofte. "De overheid heeft geen geheugen, geweten en moraal." Een uitspraak van VVD-coryfee Henk Vonhoff tijdens de negende Van Randwijklezing in Vlissingen op maandag 5 mei 2008. De gang van zaken rond de fusieplannen met de twee waterschappen in Zeeland levert het bewijs dat zijn stelling klopt.

Pas als Provinciale Staten van Zeeland zich (eventueel!) positief hebben uitgesproken over de beoogde fusie, kan er gewerkt worden aan een verdere invulling, waaronder ook een naamkeuze en nieuwe huisstijl. Dat mag en kan naar de mening van onze fractie in dit stadium niet aan de orde zijn. Het gaat ons daarbij niet alleen om het gepleegde kiezersbedrog, maar vooral ook om de negatieve indruk die dit soort "voorbarigheden" bij het publiek wekken. "Ze beloven van alles en nog wat, maar doen toch lekker hun eigen zin.." Bovendien zijn er kosten mee gemoeid, die per saldo voor rekening komen van de burger.

Het verhaal gaat in de hoogste frequentie dat de fusie een voldongen feit is. Dat doet afbreuk aan het politieke debat dat nog moet komen. Uit democratisch oogpunt vindt onze fractie dit een bedriegelijke en verwerpelijke ontwikkeling, met een denkbaar manipulerende invloed op het debat in Provinciale Staten, waarvan wij hebben begrepen, dat dit op z'n vroegst na het zomerreces zal plaatsvinden.

Vragen

1. Kan uw College het met ons eens zijn, dat de besluitvorming over een mogelijke fusie tussen de beide Zeeuwse waterschappen wordt gefrustreerd en feitelijk gemanipuleerd door "voorbereidende" stappen als de definitieve keuze van een naam en het ontwikkelen van een nieuwe huisstijl, die reeds in mei dit jaar zal worden gepresenteerd?
   
2. Wanneer uw College deze visie met onze fractie deelt, is uw College dan bereid om de waterschapsbesturen te wijzen op hun verantwoordelijkheid en het negatieve publiekseffect van fusiestappen als een nieuwe naam en huisstijl?
   
3. Is uw College bereid om na te gaan in hoeverre er nog meer "voorbereidingen" worden getroffen dan een naamkeuze en opzet nieuwe huisstijl?
   
4. Kan uw College exact aangeven wat de status op dit moment is van de "verkenningen" fusiemogelijkheid Zeeuwse waterschappen?

Wij zien uw reactie graag z.s.m. tegemoet,
Hoogachtend,
Statenfractie Partij voor Zeeland (PvZ),
Johan Robesin te Hoek, voorzitter