Het Zeeuwse Statenlid Johan Robesin ziet met lede ogen aan dat zijn provincie compleet wordt overwoekerd door distels. De fractievoorzitter van de Partij voor Zeeland heeft daarom een klachtenlijn voor disteloverlast geopend. Hij wil alle klachten verzamelen en ze vervolgens aanbieden aan gedeputeerde Frans Hamelink van Natuur. 

Zeeland heeft een provinciale distelverordening, maar die heeft geen enkel effect, zegt Robesin. "De overlast is nog erger dan vorig jaar", weet hij.

Grootste boosdoener is de akkerdistel. Door deze plaaggeest raken wandel-, fiets- en ruiterpaden onbruikbaar en tuinen, landbouwgronden en recreatieterreinen overwoekerd.

Volgens het verontruste Statenlid schieten beheerders als Staatsbosbeheer en de provincie Zeeland te kort. "Van handhaving is geen sprake. Volgend jaar zal het nog beroerder zijn. De aangerichte schade is niet te schatten", aldus Robesin die met zijn partij twee zetels heeft in Provinciale Staten.

Staatsbosbeheer beheert veel natuurgebieden. "Daar groeien distels, maar die gaan na een paar jaar vanzelf weer weg, vertelt boswachter Dirk Fluijt.

 

Bron: http://www.landleven.nl/nieuws/newsitem/355/zeeuws-statenlid-is-overlast-distels-beu

 

 

 

 

Op verzoek van de Partij voor Zeeland (PvZ) nieuwe discussie in Staten over torenhoge subsidie

 De riante subsidie, die de Provincie de Zeeuwse Milieu Federatie ZMf - ondanks de noodzaak tot forse bezuinigingen - opnieuw heeft toegekend, doet onrecht aan andere Zeeuwse instellingen die in tegenstelling tot de ZMf fors gekort worden. Dat is mij een doorn in het oog. Daarom heb ik het College van Gedeputeerde Staten verzocht om het onderwerp opnieuw op de agenda te zetten. Op vrijdag 10 september komt er een discussie in de Statencommissie. Ik heb sterk de indruk dat GS de ZMf op een listige manier wil blijven ondersteunen, liefst met nog meer geld (het gaat om tonnen) dan jarenlang het geval is geweest. Het heet dan geen instandhoudingssubsidie meer maar projectsubsidie. De bevolking van Zeeland sterren laten tellen zou zo’n project kunnen zijn. Dwazer moet het toch niet worden! Over de akkerdistelplaag, die onze provincie teistert, hoor je de ZMf niet en dat is toch een serieus milieuprobleem.

Johan Robesin,

voorzitter Statenfractie Partij voor Zeeland (PvZ)

OOST-SOUBURG – VVD, PVV en CDA moeten in het nieuwe regeerakkoord opnemen dat ontpolderen van de Hedwigepolder een ongewenst project is. Dat staat in een brief van de Partij voor Zeeland aan VVD-leider en beoogd premier Mark Rutte.

Als het kabinet afziet van ontpoldering kan dat volgens de Partij voor Zeeland zeker honderd miljoen euro opleveren. VVD en PVV hebben zich in de Tweede Kamer steeds uitgesproken tegen ontpoldering.

Het CDA was eerst tegen, maar stemde later toch in met het onder water zetten van de Hedwigepolder.

De inhoud van de brief vindt u in een eerder geplaatst artikel op deze website

Aan

VVD-leider Mark Rutte

Postbus 20018

2500 EA DEN HAAG

Hoek, 16 augustus 2010

O P E N  B R I E F

Onderwerp: ontpolderen in regeerakkoord

Geachte heer Rutte,

Op vragen van uw fractiegenoten in de Tweede Kamer, Helma Nepperus en Janneke Snijder-Hazelhoff, heeft demissionair Minister van LNV, Gerda Verburg, geantwoord dat “Vlaande-ren nog steeds bereid is de Scheldeverdragen aan te passen als er een alternatief is voor de veel besproken ontpoldering van de Zeeuwse Hertogin Hedwigepolder.” Zoals zij al zo vaak heeft gemanifesteerd in de vele debatten over de kwestie, zowel in de Tweede als Eerste Kamer, is de bewindsvrouw van oordeel dat zonder resultaat, het maximale is gedaan om een passend alternatief te vinden. Ook het alternatief van het Waterschap Zeeuws-Vlaanderen bleek niet toereikend. Naar het oordeel van de Statenfractie Partij voor Zeeland een onmoge-lijke en te snelle conclusie, omdat het plan nauwelijks (verdiende) aandacht had gekregen.

Blijkbaar waren machtspolitieke redenen belangrijker dan een serieuze poging om Zeeland te behoeden voor het onder water zetten van een prachtig en vruchtbaar poldergebied. Het is u bekend, dat de Zeeuwen in grote meerheid ontpoldering afwijzen. Er is totaal geen draagvlak, noch maatschappelijk, noch politiek.

Met de collega’s van de VVD in de Zeeuwse Staten blijven wij ons sterk maken om hoe dan ook de in onze provincie zo betreurde besluitvorming over ontpoldering terug te (doen) draaien.

Met de vorming van een minderheidskabinet VVD, CDA en PVV is die gelegenheid er naar onze opvatting thans ruimschoots en wel om vier belangrijke redenen:

1. VVD en PVV hebben zich nadrukkelijk uitgesproken tegen ontpoldering;
2. Er valt een kostenbesparing te winnen van vele miljoenen euro’s;
3. Vlaanderen blijft bereid om over een alternatief te praten en desgewenst de Scheldeverdragen aan te passen. Technisch is dat geen probleem.
4. Het alternatief van Waterschap Zeeuws-Vlaanderen verdient een royale herkansing.

Wat het laatste betreft, wil onze fractie er voor pleiten om Vlaanderen bij die herkansing te betrekken en met een eigen opinie te komen (second opinion).

Zelf heb ik tijdens een recent Statenbezoek in Brussel, gesproken met de Vlaamse Minister-President Kris Peters. Hij verzekerde mij op het vlak van noodzakelijk en met Nederland overeengekomen natuurherstel in de Westerschelde een “open mind” te hebben.

“Wanneer jullie een goed alternatief hebben voor ontpoldering, valt er met ons te praten over aanpassing van de Scheldeverdragen”, zo verklaarde hij.

Onze Statenfractie wil u dan ook met klem verzoeken u sterk te maken om het ontpolder-thema in deze samenhang op te nemen in het regeerakkoord met CDA en PVV.

Wij danken u bij voorbaat voor uw bereidwilligheid en wensen u veel wijsheid en succes toe bij de coalitiebesprekingen.

Hoogachtend,

Statenfractie Partij voor Zeeland (PvZ),

Johan Robesin, voorzitter

Via de “klachtenlijn disteloverlast in Zeeland” van Statenlid Johan Robesin (Partij voor Zeeland) waren op zaterdag 15 augustus j.l. maar liefst 200 meldingen geregistreerd. Van dit aantal reageerden 140 mensen via e-mail, de rest per telefoon. De klachten komen uit alle delen van Zeeland.

Johan Robesin:”Nog steeds komen er meldingen binnen. Diverse mensen moet ik nog terugbellen. Het is een intensief karwei, maar ik heb het er graag voor over. Op deze manier heb ik als volksvertegenwoordiger rechtstreeks contact met een groot aantal inwoners van Zeeland. Zij vertellen me heel veel, niet alleen over de distelplaag. Dat geeft al met al een goed beeld van hoe er in de provincie over diverse zaken wordt gedacht. Eén ding is me wel duidelijk geworden. Zeeland is de natuurgekte ontzettend zat. De aanleg van zogeheten nieuwe natuur verpest het Zeeuwse landschap en moet ophouden. Er wordt wel veel nieuwe natuur aangelegd, maar totaal niet onderhouden. Op deze manier wordt Zeeland opnieuw een moerasgebied boordevol onkruid en schadelijk ongedierte.”

■

15.08.2010

Voor nadere info: 0115 44 15 47

Statenlid Johan Robesin van de Partij voor Zeeland (PvZ) pleit ervoor, dat Vlaanderen het alternatief voor ontpoldering van de Hedwigepolder (buitendijks natuurplan van Waterschap Zeeuws-Vlaanderen), dat door Nederland is afgewezen, beoordeelt. Vol-gens hem is minister-president Peters daartoe bereid.

“Ik heb een open mind”, zei hij in een persoonlijk gesprek met Robesin

bij een recent bezoek van de Zeeuwse Staten aan het Europarlement in Brussel. In de marge van dat bezoek werd de Zeeuwse delegatie in de ambtswoning van Peeters ontvangen.

Robesin: “Toen ik mijn kans schoon zag hem even apart te spreken heeft hij me verzekerd open te staan voor overleg met Nederland over een mogelijk alternatief voor het onder water zetten van de Hedwigepolder. Maar als LNV-minister Gerda Verburg hem dat niet vraagt, komt zo’n overleg er nooit. De CDA-minister hamert er maar op dat het maximale is gedaan om een goed alternatief te vinden, wat niet gelukt is. Dat is kletskoek. Naar het alternatief van Waterschap Zeeuws-Vlaanderen is absoluut niet serieus gekeken. De ontpoldering moest en zou doorgaan. Heel erg duidelijk was dat hogere machtspolitiek de koers bepaalde. Het besluit van zowel Tweede als Eerste Kamer om de Hedwigepolder op te offeren voor zogenaamd natuurherstel in de Westerschelde, heeft niets met democratie te maken en is gestoeld op manipulatie, list en bedrog van groene adviseurs. Ik daag de minister uit om België spoedig naar het plan van Waterschap Zeeuws-Vlaanderen te laten kijken.”