Aan

VVD-leider Mark Rutte

Postbus 20018

2500 EA DEN HAAG

Hoek, 16 augustus 2010

O P E N  B R I E F

Onderwerp: ontpolderen in regeerakkoord

Geachte heer Rutte,

Op vragen van uw fractiegenoten in de Tweede Kamer, Helma Nepperus en Janneke Snijder-Hazelhoff, heeft demissionair Minister van LNV, Gerda Verburg, geantwoord dat “Vlaande-ren nog steeds bereid is de Scheldeverdragen aan te passen als er een alternatief is voor de veel besproken ontpoldering van de Zeeuwse Hertogin Hedwigepolder.” Zoals zij al zo vaak heeft gemanifesteerd in de vele debatten over de kwestie, zowel in de Tweede als Eerste Kamer, is de bewindsvrouw van oordeel dat zonder resultaat, het maximale is gedaan om een passend alternatief te vinden. Ook het alternatief van het Waterschap Zeeuws-Vlaanderen bleek niet toereikend. Naar het oordeel van de Statenfractie Partij voor Zeeland een onmoge-lijke en te snelle conclusie, omdat het plan nauwelijks (verdiende) aandacht had gekregen.

Blijkbaar waren machtspolitieke redenen belangrijker dan een serieuze poging om Zeeland te behoeden voor het onder water zetten van een prachtig en vruchtbaar poldergebied. Het is u bekend, dat de Zeeuwen in grote meerheid ontpoldering afwijzen. Er is totaal geen draagvlak, noch maatschappelijk, noch politiek.

Met de collega’s van de VVD in de Zeeuwse Staten blijven wij ons sterk maken om hoe dan ook de in onze provincie zo betreurde besluitvorming over ontpoldering terug te (doen) draaien.

Met de vorming van een minderheidskabinet VVD, CDA en PVV is die gelegenheid er naar onze opvatting thans ruimschoots en wel om vier belangrijke redenen:

1. VVD en PVV hebben zich nadrukkelijk uitgesproken tegen ontpoldering;
2. Er valt een kostenbesparing te winnen van vele miljoenen euro’s;
3. Vlaanderen blijft bereid om over een alternatief te praten en desgewenst de Scheldeverdragen aan te passen. Technisch is dat geen probleem.
4. Het alternatief van Waterschap Zeeuws-Vlaanderen verdient een royale herkansing.

Wat het laatste betreft, wil onze fractie er voor pleiten om Vlaanderen bij die herkansing te betrekken en met een eigen opinie te komen (second opinion).

Zelf heb ik tijdens een recent Statenbezoek in Brussel, gesproken met de Vlaamse Minister-President Kris Peters. Hij verzekerde mij op het vlak van noodzakelijk en met Nederland overeengekomen natuurherstel in de Westerschelde een “open mind” te hebben.

“Wanneer jullie een goed alternatief hebben voor ontpoldering, valt er met ons te praten over aanpassing van de Scheldeverdragen”, zo verklaarde hij.

Onze Statenfractie wil u dan ook met klem verzoeken u sterk te maken om het ontpolder-thema in deze samenhang op te nemen in het regeerakkoord met CDA en PVV.

Wij danken u bij voorbaat voor uw bereidwilligheid en wensen u veel wijsheid en succes toe bij de coalitiebesprekingen.

Hoogachtend,

Statenfractie Partij voor Zeeland (PvZ),

Johan Robesin, voorzitter

Statenlid Johan Robesin van de Partij voor Zeeland (PvZ) pleit ervoor, dat Vlaanderen het alternatief voor ontpoldering van de Hedwigepolder (buitendijks natuurplan van Waterschap Zeeuws-Vlaanderen), dat door Nederland is afgewezen, beoordeelt. Vol-gens hem is minister-president Peters daartoe bereid.

“Ik heb een open mind”, zei hij in een persoonlijk gesprek met Robesin

bij een recent bezoek van de Zeeuwse Staten aan het Europarlement in Brussel. In de marge van dat bezoek werd de Zeeuwse delegatie in de ambtswoning van Peeters ontvangen.

Robesin: “Toen ik mijn kans schoon zag hem even apart te spreken heeft hij me verzekerd open te staan voor overleg met Nederland over een mogelijk alternatief voor het onder water zetten van de Hedwigepolder. Maar als LNV-minister Gerda Verburg hem dat niet vraagt, komt zo’n overleg er nooit. De CDA-minister hamert er maar op dat het maximale is gedaan om een goed alternatief te vinden, wat niet gelukt is. Dat is kletskoek. Naar het alternatief van Waterschap Zeeuws-Vlaanderen is absoluut niet serieus gekeken. De ontpoldering moest en zou doorgaan. Heel erg duidelijk was dat hogere machtspolitiek de koers bepaalde. Het besluit van zowel Tweede als Eerste Kamer om de Hedwigepolder op te offeren voor zogenaamd natuurherstel in de Westerschelde, heeft niets met democratie te maken en is gestoeld op manipulatie, list en bedrog van groene adviseurs. Ik daag de minister uit om België spoedig naar het plan van Waterschap Zeeuws-Vlaanderen te laten kijken.”