|
Ziekenhuiskwestie
|
|
woensdag, 31 maart 2010 15:42 |
|
Schriftelijke vragen o.g.v. R.v.O. artikel 41.
Betreft Informatieverstrekking Admiraal de Ruyter Ziekenhuis.
Met ingang van 1 januari 2010 is de Zorgbrede Governancecode 2010 in werking getreden. De heer P. Vierhout gaf in de media een reactie naar de Middelburgse wethouder Albert de Vries op diens zeer terechte en terzake doende vragen naar stand van zaken, voortgang, haalbaarheid en inhoud van de nieuwbouwplannen van het ziekenhuis.
Daaruit leidden wij af dat er geen of nauwelijks inhoud wordt gegeven door de Raad van Bestuur van het ziekenhuis (en in het verlengde daarvan door de Raad van Toezicht) op de informatieverstrekking aan en/of raadpleging van belanghebbenden door het ziekenhuis, zoals is voor geschreven in artikel 2.2.2 van de Governancecode.
|
|
Lees meer...
|
|
|
Column 2009
|
|
dinsdag, 03 februari 2009 13:11 |
Zeeland debat.
2 februari 2009
bijdrage door Gert Jan Minderhoud
Tijdens het door de PZC georganiseerde Zeeland debat meende een zich publicist noemende mijnheer op te moeten merken dat Zeeuwen niet bestaan omdat er volgens hem vrijwel niemand langer dan drie generaties in deze provincie woont.
In het vooral uit bestuurders bestaande publiek, een vreemdelingenlegioen uit alle windstreken van Nederland, werd deze voor sommigen geruststellende gedachte voor kennisgeving aangenomen. Als je in Zeeland woont ben je een Zeeuw punt uit.
Ik herinner mij een lid van de koninklijke familie die een dergelijke mening verkondigde betreffende "de Nederlander". Vergeleken met dat voorval blijft het in Zeeland erg rustig.
Toch maakt dit voorval op treffende wijze het verschil duidelijk tussen de stadse bestuurlijke elite die zodoende ontkent dat er ook mensen in Zeeland wonen die dit geheel anders voelen en die, volgens de publicist vrijwel niet bestaande groep van zich autochtone Zeeuw voelende lieden die bovendien ook wel een beetje verdacht zijn omdat ze een soort apartheid nastreven door iedere keer maar weer die onzinnige discussie over" het Zeeuw zijn" te voeren.
Waar ik vandaan kom is 90% van de bevolking al meer dan drie generaties of langer hier woonachtig en daar zijn we mede gezien de Zeeuwse vlaggetjes op allerlei voertuigen trots op ook.
Deze Zeeuwen zijn over het algemeen rustige mensen die zeker geen apartheid nastreven, maar die wel in hun waarde gelaten willen worden en die met kleine stapjes net zo goed vooruit komen als de groots en meeslepend plannen makende bestuurders die daarbij voorbijgaan aan de hier heersende volksaard.
Ik hoop dat ze dat beseffen en Jan ( van Piet van Gilles ) en Jaap ( van Pieter van oom Ko ) met rust zullen laten. Plannen maken is een leuke tijdsbesteding maar niet alle plannen hoeven te worden uitgevoerd. |
|
Antwoorden van GS
|
|
vrijdag, 16 juli 2010 08:22 |
|
Vragen van het statenlid J. Robesin (PvZ) ingevolge artikel 44 reglement van orde
AANHANGSEL
tot de notulen van de provinciale staten van Zeeland 2010 nummer 340.
|
Vragen ingevolge artikel 44 van het reglement
van orde inzake 'subsidie ZMf'
|
Antwoorden van gedeputeerde staten:
(ingekomen 22-06-2010)
|
|
|
|
|
1. Waarom heeft uw college geen juiste uitvoering gegeven aan de op 13 november 2009 aangenomen motie m.b.t. de subsidiëring van de ZMf?
|
1. Ons college heeft in haar brief aan de voorzitter van provinciale staten van 2 maart 2010, onderwerp 'ZMf subsidie 2010', aangegeven op welke wijze ze uitvoering geeft aan de motie van 13 november 2009. de volgende acties zijn benoemd:
- • 2010 wordt als overgangsjaar gezien.
- • Het betreft in 2010 geen budgetsubsidie meer. Het gaat om coördinatieactiviteiten naast het uitvoeren van projecten.
- • Er is ten opzichte van de subsidieaanvraag een korting toegepast van € 20.000,--.
- • De ZMf moet thans gesprekken voeren met het COS en het IVN om te komen tot samenwerking.
|
|
2. Waarop is uw besluit om 2010 te zien als een overgangsjaar gebaseerd, in het licht van deze (ook voor de ZMf) heldere motie en hoe kan dat daarenboven ook nog aanleiding geven tot een subsidieverhoging?
|
2. Het besluit om 2010 te zien als overgangsjaar is gebaseerd op drie overwegingen:
- • Er lopen gesprekken over de vorming van een nieuwe 'groene' organisatie
- • de provincie gebruikt 2010 om te komen tot een gemoderniseerd subsidiebeleid in 2011 én
- • er zijn overwegingen naar redelijkheid en billijkheid ten aanzien van de positie van de ZMf (subsidierelatie).
Er is geen sprake van een subsidieverhoging. Alle door de provincie gesubsidieerde instellingen hebben in 2010 een 'integrale loonprijs stijging' gekregen van 1,15% (opgenomen in de provinciale begroting). Bij de ZMf is als enige organisatie - ná de 'loonprijs' stijging - een korting toegepast van € 20.000,--.
|
|
3. Kan uw college toelichten, wat de passage in het 'verslag stafbespreking Gedeputeerde Wiersma van 3 februari 2010: "Projecten ophogen naar € 280.000,--", betekent en waartoe destijds werd besloten?
|
3. In de discussie over een nieuwe subsidiebeschikking ZMf 2010 is mede op basis van de motie van 13 november 2009 'een variant' besproken om de ZMf € 280.000,-- aan projecten uit te laten voeren. Uiteindelijk is besloten tot een subsidiebeschikking ZMf 2010 die naar provinciale staten is verstuurd op 2 maart 2010.
|
|
4. Kan uw college aangeven waarom de ZMf betaald wordt voor het bijwonen van 'werkoverleggen' en €110.062,-- krijgt voor het bijwonen van 46 van de 54 van de "werkoverleggen"?
|
4. De rol en positie van de ZMF is in het Omgevingsplan Zeeland 2006-2012 geplaatst onder de noemer natuur- en milieucommunicatie en –educatie (NME), dat een eigen rol krijgt bij de provinciale inspanningen om te komen tot een duurzame samenleving. Algemeen geldt dat een goed duurzaamheid beleid begint met draagvlak. Het accent van het NME-beleid ligt in de inzet om aan dit draagvlak gestalte te geven door het ontwikkelen van programma’s en het financieren van activiteiten die gericht zijn op de uitvoering ervan. Hierbij is van belang dat een overlegstructuur wordt onderhouden en dat een voorwaardenscheppende benadering van uitvoerende instanties en overheden wordt gefaciliteerd. 'Het IVN Consulentschap Zeeland (IVN) en de ZMF nemen hierbij een belangrijke plaats in als het gaat om voorlichting, communicatie en educatie op het gebied van milieu'.
Delen van bovenstaande tekst zijn opgenomen in de subsidiebeschikking 2010 om aan te tonen dat de ZMF bijdraagt aan de doelstellingen van het provinciaal beleid.
De gewenste beleidsbeïnvloeding is door de ZMf vertaald in het bijwonen van werkoverleggen
en bijeenkomsten.
|
|
5. Is het juist, dat uw college inzet op het komen van één groene organisatie voor Zeeland in 2011 en zo ja, kunt u dan uitleggen waarom dat een taak voor de provincie zou moeten zijn en welke kosten daarmee gemoeid zijn?
|
5. Het college zet in om te komen tot één organisatie van COS, IVN en ZMf of een ver gaande vorm van samenwerking tussen deze organisaties. Aanleiding hiervoor zijn de uitkomsten van de provinciale kerntaken-discussie en de provinciale bezuinigings-taakstelling gecombineerd met de overtuiging dat er de komende tien jaar maatschappelijke vraagstukken op de provincie afkomen, waarvoor zij een krachtige samenwerkende organisatie op het gebied van ecologie en duurzaamheid noodzakelijk acht. De kosten bedragen € 17.600,-- voor het inhuren van externe begeleiding.
|
|
|
|
|
|
MIDDELBURG, 13 juli 2010
|
|
Namens de fractie van Partij voor Zeeland,
|
Gedeputeerde staten,
|
|
|
|
|
J. Robesin
|
Karla Peijs
|
|
|
Viek Verdult
|
|
|
|
|
|
|
Laatste nieuws
|
|
donderdag, 29 april 2010 14:00 |
|
Studenten van middelbare scholen bezoeken Provinciale Staten om meer inzicht te krijgen in dit onderdeel van onze democratische structuur. Zo moeten ze ter voorbereiding zich verdiepen in een politieke partij. Fractievoorzitter Johan Robesin kreeg onlangs een email van twee studenten die graag wilden weten wat de standpunten zijn van de PvZ voor het debat dat zij moesten voeren in de Statenzaal.
Johan Robesin antwoordde als volgt: (klik op lees meer)
|
|
Lees meer...
|
|
Partij voor Zeeland Column
|
|
dinsdag, 20 juli 2010 20:54 |
|
Het mislukken van de onderhandelingen over de formatie van een paarsplus (wat een afschuwelijke kleur!) coalitie komt voor mij niet als een verrassing. Immers, wie strategisch inzet, kan strategisch winnen. VVD-er Mark Rutte heeft dat goed begrepen. Ik heb geen dag geloofd dat hij echt van zins was met Cohen, Halsema en Pechtold een regeringsteam te zullen vormen. Dat zou voor Nederland trouwens een desastreus scenario zijn geworden. Een subsidiekabinet van het ergste soort! Nog meer miljarden voor windmolens, klimaatbedenksels en duurzaamheid, terwijl onderwijs en zorg het nakijken hebben. Het Ministerie van VROM is zelfs zonder zo’n sinterklaaskabinet al aan het uitdelen. Kun je nagaan hoe groen dat departement is. Ontpolderen? Nog meer cultuurland inruilen voor distelnatuur? Ook geen probleem, want op LNV barst het van de groenen en Verkeer en Waterstaat is geen haar beter. Met paarsplus aan de knoppen zouden we met z’n allen alleen (nog) wat sneller de afgrond zijn ingedoken.
Alleen een rechts kabinet kan uitkomst brengen. Zo heeft kiezend Nederland het ook gewild. En met de VVD aan het roer maakt ontpoldering een kans voorgoed naar de hel gestuurd te worden. Liberaal Tweede Kamerlid Helma Nepperus heeft dat immers beloofd toen zij de open dag in de Hedwigepolder bezocht. Eens zien of zij en haar VVD de rug recht(s) houden en recht(s)zetten wat de PvdA en het CDA hebben krom gebogen. Laten we over GroenLinks maar zwijgen. Die partij zou het liefst een Nederland willen zonder menselijke bevolking en vol gevleugelde vrienden, die zich (wat jammer nou..) te pletter vliegen tegen windmolens.
Johan Robesin |
|
|
|
|
|
|
Pagina 1 van 9 |
