|
Column Partij voor Zeeland 22 januari 2006
Openhouden kerncentrale Borssele en bouw van tweede centrale zijn meer dan realistische opties
door Johan Robesin
Niet alleen vanwege de sterk teruglopende weerstand zijn het openhouden van de kern-energie-centrale in Borssele en mogelijk de bouw van een tweede exemplaar realistische opties. Het is realisme op zich! Wij scharen ons dan ook achter het stand-punt van per 1 juni a.s. vertrekkend algemeen directeur van het Zeeuwse energiebedrijf Delta, David Luteijn en diens opvolger Peter Boerma, dat kernenergie op de langere termijn onvermijdelijk is voor ons land. Aan schone fossiele brandstoffen en duurzame energie hebben wij niet genoeg.
'Als wij geen kerncentrale bouwen moeten we stroom importeren. Dan komt die elektriciteit hoogstwaarschijnlijk van kerncentrales in Frankrijk', veronderstellen zij. Hoewel nog velen met hun hoofd in dat stadium verkeren, zijn discussies over veiligheid en het afvalprobleem van kerncentrales volgens de nieuwe Delta-topman passé. In de Provinciale Zeeuwse Courant van vrijdag 20 januari j.l. verklaart hij: 'Technisch zijn kernreactoren enorm verbeterd en veiliger geworden. Probleem met het afval? Wat doen we dan met het afval van gas, kooldioxide? Dat probleem is veel groter dan het vraagstuk van het kernafval.'Boerma zegt 'Zeeland als plek voor een tweede kerncentrale wel te zien zitten'. Het is volgens hem een economisch sommetje. 'In Zeeland staat al een centrale en er is ruimte naast voor een tweede. Maar de vraag of die er moet komen is afhankelijk van de politiek. Pas als er politiek draagvlak genoeg is, kan de economisch discussie starten.'
Een recente peiling van Interview NSS in opdracht van het tv-programma Nova toont aan dat het verzet onder Nederlanders tegen de bouw van nieuwe kerncentrales afneemt. De nadelige gevolgen van kolen, olie en gas op het broeikaseffect (CO2-uitstoot) leveren op dit moment een groeiende steun op voor behoud en vergroting van de nucleaire stroomproductie. Intussen heeft het kabinet besloten om de kerncentrale in Borssele niet tot 2013 maar twintig jaar langer open te houden. Dat is op zich een teken aan de wand, maar toch zijn de meningen over dit besluit nog sterk verdeeld; 43 procent is het er mee eens, 36 procent is neutraal en 21 procent is het er niet mee eens. De steun voor het langer openhouden is vooral te vinden bij mensen die stemden op een van de regeringspartijen. Onder de VVD-aanhang staat 69 procent achter het besluit, bij D66 is dat 57 procent en het CDA 56 procent. 'Links' en 'groen' leveren de grootste tegenstand. Maar dat is door de komst van steeds meer windmolens in prachtige landschappen (!) blijkbaar ook aan het veranderen.. Het opportunisme en de kort-zichtigheid krimpen.
Zorgen over energiepositie
Europa maakt zich duidelijk zorgen over haar energiepositie. Eurocommissaris Andries Piebalgs stelt vast dat we 'almaar afhankelijker worden van primaire brandstoffen uit vaak instabiele regioos. 'Kernenergie kan deze afhankelijkheid sterk verminderen en tegelijk een bijdrage leveren aan de vermindering van uitstoot van broeikasgassen. Zijn de huidige hoge energiekosten en het dreigende tekort aan energie een impuls voor de EU-commissie om te investeren in onderzoek naar de nieuwe generaties kerncentrales? Daar ziet het naar uit.
Als een reactor het einde van z`n economische levensduur bereikt, gaan er drie belangrijke zaken tellen. De eerste is dat centrales veilig moeten blijven tot ze daadwerkelijk gesloten worden. Het tweede vraagstuk betreft een eventuele sluiting en vervolgens ontmanteling. Dat moet tijdig en bovenal veilig gebeuren. Ten derde is er de vraag wat er voor de energie, die oudere centrales opwekten in de plaats komt als deze gesloten zijn. De commissie gelooft er sterk in dat nieuwe kerncentrales een optie zouden moeten zijn voor de lidstaten die dat willen, of ermee door zouden willen gaan. Interessant in dit kader is dat de Finse overheid een bouwvergunning heeft afgegeven voor de eerste kernenergiecentrale die sinds jaren in West- Europa gebouwd gaat worden. Deze reactor, de Europese hogedrukreactor EPR is de eerste van het type dat gebouwd gaat worden en tevens een van de grootste (1600 MW). De kern-centrale van EPZ in Borssele heeft een capaciteit van 450 MW.
EDF heeft ook plannen aangekondigd om een centrale van 1600 MW te bouwen in het Noord-Franse Flamanville. Daarnaast is er groeiende interesse in nieuwe kerncentrales bij verschil-lende andere lidstaten van de EU en er zijn al kerncentrales in aanbouw bij kandidaat lid-staten.
Actieve rol EU
De Europese Commissie speelt een actieve rol in het nucleaire debat omdat het een belangrijk element is van het totale energiedebat. De 'Green Pape' over leveringszekerheid wordt door velen gezien als het document dat kernenergie weer op de tafel van de besluitvormers heeft gelegd. Het heeft in ieder geval twee belangrijke voordelen van kernenergie opnieuw op de agenda geplaatst: kernenergie kan zowel ingezet worden in het milieuvraagtsuk als gereed-schap tegen de klimaatverandering als bij de leveringszekerheid.
De tegenstanders in Nederland zullen hun ogen voor deze voordelen (naast behoud en/of uitbreiding van kennis, directe en indirecte werkgelegenheid e.d.) onmogelijk kunnen (blijven) sluiten!
|
